http://www.jurnalul.ro/articole/124112/

Tucă are dreptate. Omite doar cîteva amănunte. Orice rîmă are dreptul să scoată capul din pămînt. Orice rîmă are dreptul la onanie. Orice rîmă EXISTĂ.

Pe de altă parte, foarte serios vorbind, foarte multă lume citeşte bloguri,

Keep reading →

Da, toată prostimea ar trebui să îşi rupă ochii şi mintea numai pe scandalurile legate de fotbal. Interesantă perdea de fum, are circ şi are şi pîine. Interesant mod de a specula imaginea lui Jiji,

Keep reading →

Bine, bine, asfaltaţi peste tot, şi după alegeri în următorii trei ani de zile următorii primari nu vor mai face nimic, nu?

Îmi explică cineva şi mie dacă oraşul Cluj este polul violenţei din România? Ce mare echipă este U Cluj dacă are simpatizanţi atît de violenţi? Chiar s-au strîns toţi retarzii şi distruşii acolo? N-aş fi crezut… Ia să nu vă mai aud pe ăştia din Ardeal că îndrăzniţi să ziceţi ceva de mitici un an de zile de acum încolo! Aşa de rău aţi ajuns…

Se întîmplă că am muncit un an şi ceva în Piteşti şi culmea, chiar am apreciat oraşul ăsta. Am avut ocazia să ascult şi bîrfe de natură politică, evident condimentate cu detaliile economice care fac tot caimacul. De aceea poate părea normal ca să fie nevoie de o mînă de fier în Piteşti, dar nu mai mult sau mai puţin ca în orice altă localitate din România. De aici pînă la a promova o imagine cu ranga pregătită

Keep reading →

Un meci între Steaua şi Dinamo rămîne un eveniment în fotbal şi este bine că există tradiţie, măcar în această privinţă. Pe de altă parte, din punctul meu de vedere, respectul cuvenit sportivilor de performanţă se găseşte astăzi undeva între respectul pentru becurile de 25W şi respectul pentru becurile de 40W, adică undeva între orbecăială şi chiorenie. Aceasta se datorează în primul rînd faptului că fenomenul sportiv înseamnă acum finanţatori, preşedinţi de cluburi, valori financiare, investiţii, vînzări şi cumpărări de jucători, bîrfe, declaraţii, media şi o întreagă mascaradă numită spectacol sportiv, o pîclă imensă care umbreşte definitiv sportul în sine.

Personal sînt (am rămas) un susţinător al Universităţii Craiova, dar imaginile diluate de timp cu Costică Ştefănescu şi Ilie Balaci sînt total estompate astăzi de ’senzaţionalul Mititelu’, singura imagine actuală a clubului. Da, am boală pe dinamovişti şi voi avea mereu, dar am plîns de bucurie cînd Ţălnar a îngropat Hamburgul. Astăzi tot ce mai ştiu despre Dinamo e că pe acolo se agită unul pe nume Borcea. Da, simpatizez Steaua, dar departe de mine în a amesteca vestitele scheme Piţurcă - Lăcătuş care au făcut istorie inclusiv la Naţională cu memismele şi becalismele acestui deceniu.

În plus, dintr-un plătitor pe stadioane m-am transformat într-un nepăsător în ale fotbalului, mai ales că acum galeriile din Bucureşti şi din ţară au făcut ca să se intre pe stadioane ca la aeroport, ori fără steag cu băţ şi fără sticle de bere degeaba mai mergi pe stadion, dar ce să faci, golanii îşi iubesc acum echipele cu basmaua pe faţă şi psihoza în creier, departe de mine să mai am chef să văd aşa ceva.

Manipulările din media, parţial plătite chiar de cluburi şi parţial cerute de sfîntul rating şi implicit de zeii publicităţii au modificat total percepţia asupra sportului. Nu, nu vorbim aici pe ideea că vremurile de mult apuse s-ar reîntoarce, vorbim de respectul tuturor celor implicaţi pentru sport. De la o campanie publicitară care strînge microbiştii în cîrciumă la o bere pînă la băgarea în seamă în media a pseudovedetelor atîrnate de evenimentul sportiv, toţi confundă ratingul şi profitul cu sportul în sine. Parcă îmi este dor de declaraţiile retarde ale jucătorilor de după meciurile din trecut, mult mai adevărate şi mai acceptabile decît aberaţiile vehiculate şi tocate astăzi. Se macină etapa pe fiecare parte şi pe cant în emisiuni prin care televiziunile se chinuie să mai strecoare o reclamă şi încă o reclamă, ori ce motiv mai pot avea să văd analize dacă spectacolul în sine a fost ratat cu atîta zel.

Să revenim la meciul derby de astăzi. Toată suflarea aştepta brichete în capetele arbitrilor, de parcă pe stadionul Dinamo s-ar fi anulat pista de atletism şi orice puţoi ar mai reuşi să nimerească vreo freză. Campionatul nu aparţine Stelei pentru că Steaua nu merita să primească 3 puncte pentru o brichetă la meciul cu Rapid. Aruncarea brichetei este un gest al unei persoane şi acea persoană trebuie să răspundă direct de fapta sa iar regulile care îi permit arbitrului să oprească meciul sînt la fel de antisportive ca şi aruncarea brichetei. Responsabilizarea echipei gazdă şi deci a organizatorului meciului trebuie să funcţioneze dar nu este normal ca să fie alterat un rezultat sportiv de către o comisie. Nu este normal să umbli la numărul de puncte, şi aici mă întorc la respectul pentru sportivi, pentru că acele puncte aparţin jucătorilor. Ce mai poţi vedea astăzi pe stadioane este cum exact jucătorii, artiştii spectacolului, exact ei sînt lipsiţi de respect pentru efortul datorat lor chiar de către forurile care ar trebui să apere actul sportiv întîi de toate. Şi dacă jucătorul nu este respectat pentru munca sa şi vede că se pot cîştiga sau pierde meciuri departe de terenul de joc nici nu este de mirare că se transformă într-un simplu utilizator al actului sportiv pentru a cîştiga bani mulţi şi a îi cheltui senzaţional.

Soluţii? Da, există. Dacă un golan face o tîmpenie şi aruncă o brichetă atunci îl saltă poliţia exact pe el, că de urmărire video nu ducem lipsă sau n-ar trebui să ducem. Da, poliţia îl ţine bine pînă ce acel individ îşi ia o condamnare de aia grea, gen tentativă de omucidere. Da, dacă arbitrul s-a ales cu capul spart atunci intră un arbitru de rezervă şi duce meciul la capăt. Şi dacă Steaua ar fi bătut Rapidul în Grant atunci astăzi am fi discutat în mod real despre cîştigarea campionatului de către Steaua. Dar Steaua nu ar fi bătut pe Rapid fără brichetă, deci astăzi ar fi avut loc exact un derby bucureştean între Dinamo şi Steaua, cu miza orgoliului acestor echipe şi a simpatizanţilor lor. Şi la acest meci m-aş fi uitat. aşa cred, că m-aş fi uitat.

Acesta este un posibil buletin de vot care pe data de 1 iunie 2008 va aştepta ştampila din partea ta.

Noi ştim că adevărul este altul şi mai ştim că cu totul altceva ţi-ai dori să pui pe buletinul de vot. De aceea îţi oferim ocazia să renunţi la ştampilă şi să te desfăşori după pofta inimii, motiv pentru care aşteptăm la comentarii un link către adevăratul tău vot, aşa cum l-ai completa în realitate. Exemplul de mai jos nu participă la concurs.

Aceasta este o LEAPŞĂ OBLIGATORIE, deci desenează cum te duce capul un buletin de vot şi completează-l liber, iar după votare vom publica un post cu toate voturile eligibile în concurs şi vom alege cel mai frumos vot nevot, evident ţinînd cont de voturile, părerile şi sugestiile comentatorilor. Să coloraţi frumos şi să ţineţi cont că orice aberaţie ce vă va trece prin minte este binevenită, căci ce exprimare poate fi mai democratică decît cea cu adevărat liberă?

Via Amar de zi

Da, s-au dus vremurile în care puteai să ai bani Fără Ştirea Nevestei. Ia te uită ce le-a dat prin cap italienilor. Guvernul a pus pe net veniturile tuturor cetăţenilor. Dacă punea pe net poze cu toţi cetăţenii Italiei în fundul gol era mai puţin grav. Asta nu mai este transparenţă, este descurajarea economiei 100%. Pentru că vorbim de veniturile albe, doar ălea apar pe net, deci se încurajează pe faţă economia neagră. Nu doar pentru a ascunde de nevastă veniturile suplimentare, aia era o glumă, dar există o grămadă de situaţii cînd valoarea veniturilor este o chestiune pur personală şi intimă. De exemplu acum hoţii ştiu unde au intrat venituri mai mari şi e loc de lovitură, orice angajat îşi negociază cu şeful tot venitul global, de parcă e treaba angajatorului ce alte venituri mai are angajatul, contracte care stipulează confidenţialitatea pe un top întreg de hîrtie nu mai au nici o valoare, şi exemplele pot continua. Aşa că vecine, repară tu gardul, ai venituri mai mari, da?

Să zicem că mă numesc Daniel Ionescu şi n-am ştire. Trebuie să pun ceva pe HOTNEWS şi n-am ce. Oare ce mă fac? Normal, iau de pe youtube. Aşa. Acum să scriu vreo două rînduri, să fie HOT. Ia te uită, am scris bine?

 Se pare ca pentru studentii care au ramas in Bucuresti, in cartierul Regie, in vacanta de Pasti si 1 Mai, chefurile din camin au degenerat intr-o ploaie de obiecte electronice si electrocasnice aruncate pe fereasta direct in strada.

Aşa, scriu că sursa e youtube dar iau o poză din film cu frigideru’ în picaj şi la poza aia scriu că  e foto hotnews.

Belea. Ştirea asta o bag la categoriile Life şi Prin oraş, că dă bine.

Ce chestie, o parte dintre filmările adunate în clipul de pe youtube se petrec iarna. Uite zăpada frate! Asta era ştirea!

A nins de 1 mai în Regie!

EVRIKA!

Daniele, mai ferit mă… ‘ţi-ai dracu cu jurnalismul vostru!

În principiu ştirile vin pe net de pe la mediafaxuri, hotnewsuri, stiri.comuri si ziare.comuri, de la realitatea, de la antene, de peste tot, nu că o fi neapărat bine, dar aşa s-a nimerit. Minunea începe cînd lipsesc ştirile. Atunci începe distracţia. De exemplu aflu de la ziare.com că în Caţavencu zice că Prigoană şi-a tras apartament în Vitan în ‘94 în valoare 3000 de cocari plătiţi recent, adică de 50 de ori mai ieftin decît costă ASTĂZI. Problema este că Vitanul era destul de naşpa pînă să apară mallu’ iar pe vremea aia puteai să cumperi apartament în Unirii cu 10 000 dolari, adică nu începuse goana spre Bucureşti şi locuinţele încă se mai dădeau pe repartiţie iar investiţiile oamenilor muncii se duceau în scheme tip Caritas şi în bilete la bingo. Adică jumătate din Vitan şi Unirii au primit apartamentele în aceleaşi condiţii, ba chiar unii strîmbau din nas pentru Vitan, nu era central. Problema celor de la Caţavencu este că plata s-a făcut recent. Adică Prigoană a vrut mai demult să îşi cumpere apartamentul dar Administraţia Fondului Imobiliar nu i l-a vîndut, motiv pentru care Prigoană i-a dat pe ăia în judecată şi a cîştigat procesul după vreo 10 ani. Dacă a avut cu adevărat dreptul să cumpere apartamentul atunci este normal să îl cumpere la preţul ăla micu’. Dacă nu avea dreptul atunci nu trebuia să i se vîndă nici cu 3 milioane de euro. Dar Caţavencu se îndreaptă tot mai mult spre ziar de bărfe şi anchetele lor nu mai sînt anchete, sînt doar pamflete. Dacă aveau ouţe ăia de la Caţavencu ar fi cercetat condiţiile în care i s-a repartizat apartamentul şi ce clauze erau acolo. Dar ei n-au ouţe (moment misogin) pentru că articolul îi aparţine lui Roxana Jipa. QED. Rămînem cu bîrfa: -Vai dragă, uite, ăştia nu se mai satură dragă, auzi tu, apartament lîngă mall cu 3000 de euro! Pînă la urmă avea Prigoană sau nu dreptul să cumpere apartamentul ăla care i-a fost repartizat la sosirea în Bucureşti pe vremea cînd era DOAR un olog văduv cu doi copii? Adică ce, dintre ăia amărîţii la un moment dat nu e voie să scoată capul vreun milionar? Că aşa se ajunge  şi se menţine un milionar, folosind ORICE oportunitate. A venit omul de la Gherla că nu era destul gunoi acolo şi s-a gîndit că la Bucureşti e gunoi mai mult, s-a ocupat să-l strîngă că l-a dus mintea şi ce l-o mai fi dus, asta e. Ia zi Roxana, avea sau nu dreptul să cumpere apartamentul ăla? Hai, marş la anchetă!

Nenea Cosmos a învins lenea în ceea ce priveşte utilizarea calculatorului şi a binevoit să îşi deschidă Google Reader, ba în plus a băgat acolo şi vreo 88 de adrese, adică acum vin feedurile la mine, deci nu mai dau eu clickuri după ele. Adică m-am modernizat, ca să zic aşa. Aceasta este o ştire foarte importantă pentru acest blog.

Later edit: Citesc la Comănescu despre vîrsta internetului. Cică 15 ani a împlinit. Cică să îi fie de bine! Pe urmă, scotocind prin reader, aflu de la Zoso că e şi ziua RSS. N-am aflat cîţi ani împlineşte, dar pot spune că a avut loc o coincidenţă!

http://asalt.wordpress.com/2008/04/28/alessandra-stoicescu-adult-only/

PĂZEA!

Întrebarea este oare cum funcţionează treaba asta cu tracţiune faţă?

După lupte seculare am reuşit să schimb modemul vechi de clicknet (care funcţiona bine merci) cu unul nou, wireless. Adică astăzi era deschis la Romtelecom iar eu nu m-am dus la serviciu. Sărbătoare mare, mai ales că am cumpărat şi furtun la duş, de 2,0 m lungime, ăla vechi pişa peste tot şi ştiţi cum e, cizmarul n-are flecuri competente, constructorul n-are duş corespunzător şi doctorii au colesterol şi fumează. În concluzie am investit 4 bastoane în modemul router wireless pus la bătaie de ăştia şi cred că şterge şi praful dacă îi dau drumul prin casă. Investiţie necesară pentru ca laptopul jupînesei să funcţioneze el însuşi pe net, că de aia are wireless, să facă plici fără alte fire şi sîrme prin casă. Pentru început mi-am scris numărul greşit de telefon în username că de aia am telefon fix, să nu îl ştiu, motiv pentru care eram gata gata să arunc cu modemul ăsta nou pe geam de atîtea connection failed. Într-un final am avut din nou net pe calculatorul cel mare. Am sărbătorit cu cafea cu lapte. A început aventura conectării laptopului. După prima oră m-am prins că la laptop nu era instalată funcţia care caută conectări wireless.  După încă două ore am găsit driverul care se potriveşte pe XP, ăla de Vista fiind peste tot. După încă două ore şi nişte telefoane pline de sfaturi (care mi-au folosit doar pentru lărgirea orizontului opţiunilor) m-am prins să instalez doar driverul şi să las pe XP să găsească şi să gestioneze el toată varza pentru că cu programul dat de producător iată că Măria sa XP se bloca cu talent. Dar ce talent… Am reuşit în final să am internet pe două calculatoare, inclusiv cu parolă de conectare wireless, asta ca să nu dau la tot blocul, nu de alta dar vă daţi seama ce pierdere ar fi dacă mi s-ar hackeri blogul… Ar mai fi nevoie de ceva, şi aici ajutorul vostru neprecupeţit, adică moca, va fi de mare angajament. Păi ar trebui ca cele două calculatoare să formeze o reţea. Păi am apăsat pe tot ce se putea apăsa, am plimbat stickul între ele, am făcut dansul reţelei, atît îmbrăcat cît şi nud, 10 flotări, am mîncat nişte friptură de miel, nimic. Păi să nu dea şi jupîneasa la imprimantă fără mine? Plus că acest computer va deveni în curînd 100% al lui junior, moment în care nenea îşi va lua şi el un laptop, deci SÎNT DIRECT INTERESAT SĂ AFLU CUM PUII MEI FAC O REŢEA?

AJUTOR!!!

Cum se simte un primar votat doar de către pulime? Cum se simte un primar care a primit doar voturile de la săraci şi derbedei, un primar care se numeşte popular? Cum se simte un primar care îşi cîştigă voturile cu pomeni şi concerte playback? Cum se simte un primar care îşi cîştigă voturile cu grătare şi manele? Cum se simte un primar care prezintă cantina săracilor şi locul de joacă pentru copii pe post de strategie? Cum se simte un primar care cîştigă alegerile, indiferent ce comentează intelectualii de cafenea şi cîrcotaşii care nu trăiesc de azi pe mîine?

Vă spun eu, se simte FOARTE BINE! UITE-L!

Un proiect reuşit!

Se acordă pentru DN71 între Tîrgovişte şi Pucioasa

Menţiunea anală fără lubrifiant

Se acordă pentru DN72 între Găeşti şi Tîrgovişte

Marele premiu anal cu hemoragie

precum şi tuturor celor care se îngrijesc de aceste drumuri. Este normal ca drumurile să se strice, de ce gîţii mamelor voastre nu le reparaţi, scîrbelor? Păstraţi banii pînă după alegeri? N-aveţi? Împuşcaţi-vă!

Biserica Sfîntul Spiridon Nou