Bulevardul Băsescu, colţ cu Videanu

În primul rînd eu refuz să cred că legea poate fi atît de întortocheată, strîmbă şi nocivă încît un belit de cod civil învîrtit pe degete de către avocaţi să poată permite vînzarea de drepturi asupra anumitor proprietăţi dincolo de bunul simţ. Refuz deoarece înţeleg cum funcţionează cedarea unui drept de proprietate şi ştiu că harta Bucureştiului a fost periată în totalitate după imobile unde proprietarii actuali, organizaţiile şi chiriaşii care utilizau imobilele puteau fi luaţi prin surprindere, tîrîţi prin tribunale şi scoşi din locaţii. Nu există clădire naţionalizată unde proprietarii actuali care au cumpărat în baza legii şi de foarte multe ori după ce practic cunoşteau că nu mai există moştenitori să nu se trezească daţi în judecată de către nepoata vecinului unchiului verişoarei moştenitorului legal, eventual simultan cu procesul deschis de către fratele mătuşii şoferului strănepoatei celuilalt moştenitor legal.

Cică

Casa Slatineanu a fost retrocedata Mariei Dumitrescu in baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, prin Dispozitia nr. 9678/ 27.08.2007.

http://www.gardianul.ro/2008/07/19/actualitate-c24/verdict_final_artistii_plastici_au_ramas_fara_sediu-s117460.html

http://www.cotidianul.ro/uniunea_artistilor_plastici_scoasa_in_strada-51845.html

http://www.epochtimes-romania.com/articles/2008/07/article_20035.html

şamd, că nu de linkuri ducem lipsă, plus că şi blogurile sînt pline ochi, de exemplu http://constantingheorghe.blogspot.com/2008/07/mafia-retrocedrilor-i-jegul-civic-mafia.html şi http://lorenalupu.wordpress.com/2008/07/18/fascinantul-destin-al-strazii-nicolae-iorga/.

…a declarat pentru MEDIAFAX Dumitru Serban, presedintele UAP. Potrivit acestuia, precum si a altor membri din conducerea uniunii, retrocedarea s-a facut in baza unui act de mostenire fals, datat cu 4 august 1940, care stipuleaza ca imobilul primit de Emanoil Slatineanu de la sotia sa, Viorica Arion, se afla in Strada Nicolae Iorga nr. 21 - situatie imposibila din moment ce la acea data strada se numea Benito Mussolini, in timp ce istoricul Nicolae Iorga inca mai traia.

“Am solicitat Ministerului Culturii si Cultelor sa-si aplice dreptul de preemptiune asupra imobilului, insa nu si l-a exercitat”, a mai spus Dumitru Serban, adaugand ca a solicitat si Guvernului sa gaseasca o solutie pentru un sediu destinat UAP.

Acum apare următoarea problemă. Ori şefii ăştia de la UAP mint cu neruşinare şi retrocedarea trebuia înfăptuită, ori cu adevărat cei care au revendicat sînt atît de dobitoci încît nici măcar nu sînt capabili să mînărească corespunzător o hîrţoagă. Pînă şi pe pmb.ro la căutarea străzii pe legea 10 era dat şi numele vechi, nu e vreun secret. În principiu în acest moment cei de la UAP trebuie să demonstreze ceea ce afirmă, altfel sînt buni de puşcărie pentru minciuni de ultima speţă. Pe de altă parte numele deja suficient de mînjit al justiţiei împreună cu corupţia milenară din primării ar trebui să conducă rapid spre nişte purtători de cuvînt care să iasă la teveu şi să zică cam aşa: - Bă pulelor care faceţi pe deştepţii, ia uite aici documentul cu adresa corectă pe strada Musollini, beliţi ochii şi mucles!

În lipsa acestui document opinia publică (noi ăştia proştii care vă plătim salariile) va înclina să creadă chiar şi fără dovezi că a avut loc o măgărie, nu o restituire corectă aşa cum ar fi trebuit să fie şi după cum era de dorit. Vă somez pe toţi ăştia din primărie şi din justiţie să scoateţi documentul la vedere. Altfel o să aveţi o surpriză! Mă rog, mi se pare că retrocedarea s-a făcut cu grijă, moştenitorul este în Franţa ca să nu fie deranjat de toţi ţăranii cu întrebări tîmpite.

Eu le propun ăstora care locuiesc pe la Obor pe Moşilor şi pe Ştefan cel Mare să îşi facă nişte acte beton, peste 30 de ani vor veni unii cu acte de proprietate perfect valabile pe aceleaşi proprietăţi dar cu adresele care vor fi atunci, evident ca-n titlu, deci o să o luaţi în mînă. Succesuri!