Ca bucureştean ce sînt eu (şi eu chiar sînt!), am deosebita onoare să aleg 2 (doi) primari, unul la sector şi unul la capitală. Această schemă necîştigătoare (absolut necîştigătoare dacă ţin cont şi de consilieri) trebuie să ţină cont de relaţiile reale sector - capitală în paralel cu relaţiile între cei doi presupuşi primari, totul îmbinat (înfundat, crăpat, blocat) cu activitatea consiliilor locale. Motiv pentru care voi face analiza pe tandem, ca să mă buşească rîsul mai tare. Deasemenea nu voi ţine seama de independenţi, pentru că singurii independenţi cu adevărat sînt cei ce votează sau nu votează, cetăţenii, eu, tu. Şi ăştia nu candidează. Iar cine îşi datorează ratingul politic unor partide politice sau unor scheme politice (Oprescu, Piedone) numai independenţi nu sînt. Vă spun eu. Deasemenea zic eu că fac analiza pentru partidele care contează, adică, de exemplu, ăia micii de la PIN mai întîi să strîngă mai multe voturi decît Piedone la sectorul 4 (că tot sînt vecini) şi abia pe urmă să scruteze orizonturile.
PSD, PNL, PDL… am uitat pe cineva? Sînt sigur că nu. PRM cu Irina Loghin prim consilier la Capitală are în mod evident o atitudine muci în ceea ce priveşte oraşul Bucureşti, PC tocmai a bătut palma cu PSD, adică îi dă voturile în turul 2, singurul independent care contează nu candidează nici de data asta, deci să vedem ce iese.
PSD: Diaconescu Cristian la capitală, Mihalache Vasile la sectorul 4. Amîndoi oarecum cuminţei, în sensul în care vor rămîne membri de partid ascultători, indiferent ce aţi mai auzit voi despre Diaconescu. Fără scandaluri de corupţie majore. Diaconescu este bucureştean, Mihalache este veteran în administraţia sectorului 4 şi este bucureştean încă de pe vremea cînd era ucenic la 23 August. Orice primar este implicat în scandaluri cu pieţe şi adp, asta e natura pieţelor şi a adp-ului. Ăsta a ieşit curat. Diaconescu nu este celebru prin nimic în administraţie, Mihalache a încheiat un mandat cu un cămin de bătrîni şi o fîntînă, nu are elanul tinereţii dar în condiţiile date nici n-ar avea ce face cu el. Totul va decurge în sector precum va fi voia PSD. Vom avea gărduleţe vopsite, curăţenie, ordine publică, investiţii mari doar dacă vrea PSD, şi doar dacă va cîştiga şi capitala, altfel nu se vor întîmpla minuni, fiecare o să îşi vadă de treaba lui. Şi noi de a noastră. Notă cosmică 6 din 10.
PNL: Orban Ludovic la capitală, Petrescu Andrei la sectorul 4. Dacă Orban a meşterit ceva la primăria capitalei, împins de defuncta alianţă DA, managerul de hoteluri ex ospătar la turci Petrescu este nou în sector precum o pasăre călătoare la prima migraţie. Cu siguranţă are mare putere de adaptare, dar eu nu am timp de aşa ceva, şi nici chef. Bravo lui că la 29 de ani are 4 case şi apartamente, altora le-a luat mult să îşi tragă aşa poreclă, eu nu cred în minuni. Dacă îl întreb unde e cociocul şi ce cartier se numeşte ţţm deja l-am paralizat. La sector trebuie primar pălmaş, nu geniu. Orban e vestit cu accidentul ăla penibil şi tocmai a mai băgat azi nişte chifle fanteziste la lansare, că el are energie multiplă, fără număr, că nevoile cetăţeanului sînt vitaminele lui, abureală cu presiune. Nu există o mafie PNL comparabilă cu cea din psd sau pdl dar cred că se va aranja. Notă cosmică 5 din 10.
PDL: Blaga Vasile la capitală, Silaghi Radu la sectorul 4. Vorbim de un fost ministru de interne care a făcut avere (declarată) din comisionariat vamal şi bursă, a avut diverse iniţiative legislative în reforma administraţiei, zici că este din filmul cu primăria. Nu cu cea a Bucureştiului. Aici este adus doar ca să continue proiectele lui Băsescu via Videanu, şi dacă scriu mafie cînd vorbesc despre un fost ministru de interne, asta e percepţia ce o am (nu că în alte partide panseluţele ar fi principala preocupare). Pe Silaghi, actualul viceprimar de la 4, prefer să îl trec la necunoscuţi, că pe urmă îmi aduc aminte doar de numiri fără concurs prin sector şi de faptul că aceşti candidaţi ai PDL nu au nimic în comun cu Bucureştiul. Notă cosmică 4 din 10.
