Avem o Constituţie. După cum vedeţi am scris cu C mare, sînt plin de respect. Mai ales că nu am votat pentru atunci cînd a fost un referendum… Avem şi preşedinte. Nu îmi place Băsescu şi nici ăsta nu este vreun secret. Totuşi înţeleg că preşedintele, în ceea ce priveşte numirea unui ministru, nu face decît să scrie ceva pe o hîrtie şi să dea o şampanie la Cotroceni. El numeşte ministrul dar îndeplineşte doar o formalitate, căci cică n-ar avea voie să nu îi convină acel ministru, ministrul fiind deja desemnat. În concluzie preşedintele nu numeşte ministrul, preşedintele este doar şeful de sală la evenimentul ocazionat de numirea unui ministru. Preşedintele este chelnerul unui ministru, al oricărui ministru. Aici îi dau dreptate lui Băsescu. Indiferent de ministrul despre care ar putea fi vorba. Preşedintele nu este un chelner. Preşedintele nu este un maimuţoi. Sau dacă este, atunci înseamnă că la fiecare 4-5 ani ne pierdem timpul ca să ascultăm şi să votăm cel mai bun şef de sală din România. În nici un caz pe garantul bla bla bla…
Preşedintele maimuţoi
ianuarie 27, 2008 · 3 Comentarii
Categorii: NN1 - Halucinaţii politice
Tagged: basescu, presedinte, numire, ministru, chelner
3 raspunsuri so far ↓
nenea cosmos // ianuarie 27, 2008 at 11:17 pm
in atentia chelnerilor care citesc acest articol: chelnerii nu sint niste maimutoi dar un presedinte redus la rangul de chelner este un maimutoi.
WhiteWolf // ianuarie 28, 2008 at 1:55 pm
Marturisesc, alaturandu-ma opiniei tale despre chelneri pe care o sustin 100%, ca nu mi-ar fi trecut niciodata prin cap o asa frumusete de metafora si alegorie amestecata intru servirea adevarului . Chiar ti-au reusit cuvintele si logica orgasmu’ perfect
Scot baska, bre !
andreea molocea // ianuarie 28, 2008 at 5:28 pm
Aci e mai lunga discutiunea: suntem republica parlamentara prezidentiala. Asta inseamna 2 lucruri mici si late: ca atat parlamentul, deci dl tariceanu, cat si guvernul, aka basescu au voie si au drept de luare a deciziilor. Acest sistem de guvernare parlamentar-prezidential face boacane daca nu suntem invatati cu un mod de gandire si negociere democratic. Si nu suntem invatati, dovada toata harababura de la conducere.
plus, in sistemele parlamentare, presedintele are rol de mascota si de nene care sa zambeasca frumos. UK e un asemenea exemplu. Rusia e sistem prezidential si nici acolo nu ne prea place cum sta treaba…e complicat cu conducerea asta a unei tari…:)
Scrieti un comentariu